

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度訴字第273號
- 上訴人
- 即原告
- 天主教中華道明修女會醫療財團法人
- 法定代理人
- 徐嘉雯
- 被上訴人
- 即被告
- 安聯國際貿易股份有限公司
- 法定代理人
- 黃麗霞
上列當事人間請求交付會計資料等事件,上訴人對於民國113年12月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣31,207元,逾期未繳,即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應繳納第二審裁判費;第二審裁判費,應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
二、經查,上訴人對本院113年度訴字第273號請求交付會計資料等事件第一審判決提起上訴,上訴聲明為:㈠原判決廢棄;㈡被上訴人應將原判決附表所示資料交付上訴人。而原判決附表所示資料部分,係指依兩造訂立之醫療合作契約書第伍條(四)、第肆條(四)後段之約定交付會計資料等文件,經核此部分之訴非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,應屬係因財產權涉訟,惟因上訴人倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,當以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定訴訟標的價額。是以,本件上訴聲明範圍內之訴訟標的金額為新臺幣(下同)165萬元,依上開規定,應徵第二審裁判費31,207元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。