113年度重訴字第79號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 10 月 22 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度重訴字第79號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂訴訟代理人林新高廖浩廷被告王田營造股份有限公司兼上一人法定代理人蕭景文被告尚承開發營造有限公司兼上一人法定代理人史竣鎧上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告前聲請對被告等人發支付命令，惟被告王田營造股份有限公司、蕭景文已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）14,511,891元，應繳裁判費139,776元，原告僅繳納支付命令裁判費500元，經本院於民國113年10月4日裁定限原告於收受該裁定後5日內補繳139,276元，該裁定已於113年10月8日送達原告，有本院送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有繳費資料明細、答詢表等在卷可佐，其訴顯難認為合法，應予以駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日民事第二庭法官冷明珍以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日書記官梁靖瑜

臺灣雲林地方法院113年度重訴字第79號

關鍵資訊