lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 510

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

114年度司全聲字第1號

撤銷假扣押民事裁判日期 114 年 01 月 15 日

聲請人
賴彥秀
代理人
任秀妍律師
相對人
台北國際聯合旅行社股份有限公司
法定代理人
張富麟
相對人
健全通運有限公司
法定代理人
洪良興

上列當事人間假扣押事件,債權人聲請撤銷假扣押,本院裁定如下:

主文

本院於中華民國一百一十二年十二月二十九日所為之一一二年度司全字第二一二號假扣押裁定撤銷。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按假扣押之裁定,債權人得聲請命假扣押之法院撤銷之,民事訴訟法第530條第3項定有明文。

二、本件債權人前聲請本院對債務人以112年度司全字第212號裁定准予假扣押,有該案卷宗可稽。茲債權人聲請撤銷該假扣押裁定,依上開規定,自應准許。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  1   月  15  日

       民事第一庭  司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院114年度司全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)