臺灣雲林地方法院114年度司執消債清字第6號

• 裁判案由: 清算之執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 09 日
• 法定代理人: 郭明鑑、陳志堅、謝娟娟、林鴻聯、張財育、黃男州、伍維洪、陳佳文、陳鳳龍、李文明、宮文萍、呂豫文、林宗義、宋耀明、吳佳曉、唐明良
• 原告: 國泰世華商業銀行股份有限公司法人、滙豐、板信商業銀行股份有限公司法人、李佳珊、聯邦商業銀行股份有限公司法人、許榮晉、元大商業銀行股份有限公司法人、黃勝豐、玉山商業銀行股份有限公司法人、葉佐炫、星展、陳正欽、中國信託商業銀行股份有限公司法人、仲信資融股份有限公司法人、鍾文瑞、摩根聯邦資產管理股份有限公司法人、台灣金聯資產管理股份有限公司法人、萬榮行銷股份有限公司法人、新光行銷股份有限公司法人、鄭穎聰、元大國際資產管理股份有限公司法人、臺灣銀行股份有限公司法人、吳友議、馨琳揚企管顧問有限公司法人
• 被告: 周鉑駿

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第6號
債 務 人 周鉑駿

代 理 人 林堯順律師(法扶律師)
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑

債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳志堅

債 權 人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟
代 理 人 李佳珊
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
代 理 人 許榮晉
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
代 理 人 葉佐炫
債 權 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽

債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

債 權 人 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 鍾文瑞
債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明
代 理 人 許榮晉
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人 宮文萍

債 權 人 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 呂豫文

債 權 人 新光行銷股份有限公司

法定代理人 林宗義
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明

債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 吳佳曉
代 理 人 吳友議
債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。
理 由
一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債
權人，消費者債務清理條例第118條及第121條第1項定有明
文。
二、經查，本件債務人前經本院113年度消債清字第28號裁定於
民國000年0月00日下午4時起開始清算程序。次查，本件清
算財團之財產如附表所示，本院業於114年10月23日（發文
日期）將資產表送達各債權人，有送達證書在卷可憑。本件清算財團之財產如附表所示，其中如附表編號1之存款價值
甚微，無清算實益，不予處分，返還債務人。附表編號2之
保險醫療理賠金，由債務人提出等值現金，以代變價為處分方法，應屬適當，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　9 　　日民事執行處司法事務官

附表：
編號 財產名稱 內容/ 價值（新台幣） 備註 1 斗南郵局存款 62元 價值甚微，無清算實益 2 三商美邦人壽保險公司醫療理賠金 16,237元 債務人已提出等值現金到院