lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 662

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

114年度司票字第438號

本票裁定民事裁判日期 114 年 10 月 02 日

聲 請 人
和潤興業股份有限公司
法定代理人
劉源森

上列聲請人聲請對相對人建利實業股份有限公司、吳慶祥就本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,票據法第123條定有明文。前開規定已限定僅「本票執票人」行使追索權時,始得聲請法院為准予強制執行之裁定。法院應否為准予強制執行之裁定,自當審視聲請人現是否為實際執有該本票之人,以及其可否向發票人行使追索權為斷。則依上開規定聲請法院裁定准予強制執行,自應提出本票原本,以供法院形式審核確有該紙本票存在,以及證明聲請人確為該本票之執票人。

二、本件聲請人聲請對相對人核發本票裁定,惟未提出本票原本,經本院於民國114年9月3日通知命聲請人於文到5日內補正,該通知於114年9月9日發生送達聲請人之效力,然聲請人逾期迄未補正,揆諸前揭說明,其聲請於法不合,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

中  華  民  國  114  年  10  月  2   日

             司法事務官 吳鴻銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院114年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)