法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 650

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

114年度重訴字第96號

確認債權不存在等民事裁判日期 114 年 11 月 13 日

法官吳福森

原告
蘇俊瑋
被告
冠信動產不動產管理顧問有限公司
法定代理人
陳向宇
被告
林保宏

上列當事人間確認債權不存在等事件,本院裁定如下:

主文

本件關於被告冠信動產不動產管理顧問有限公司、林保宏部分移送臺灣新竹地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;又當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;民事訴訟法第1 條第1 項前段、第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。

二、經查,本件被告冠信動產不動產管理顧問有限公司、林保宏之戶籍地均在新竹縣,且二造契約亦有約定由臺灣新竹地方法院管轄,是本件應移由臺灣新竹地方法院管轄。爰依職權為移轉管轄之裁定。

三、依首開法條,裁定如主文。

民事第二庭法 官 吳福森

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500 元。

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

              書記官 沈菀玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)