lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院114年度司他字第20號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 13 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度司他字第20號 受裁定人即 相 對 人 勝武順有限公司 設雲林縣麥寮鄉崙後村沙崙後000-00 號0樓 法定代理人 許庭嘉 上列相對人與聲請人王奕淏間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 受裁定人即相對人應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣750元, 及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利 息。 理 由 一、按依民事訴訟法第77條之22第1項或其他法律規定暫免徵收 之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項定有明 文。另按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第59條定有明文。對於前開聲請事件,法院應於7日內 裁定之。對於前項裁定,當事人得為抗告,抗告之程序適用非訟事件法之規定,非訟事件法未規定者,準用民事訴訟法之規定,此觀勞資爭議處理法第59條規定即明。準此,勞資爭議執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。末按非訟事件法第13條規定,因財產權關係為聲請者,按其標的之金額或價額,以新臺幣依下列標準徵收費用:(一)未滿十萬元者,七百五十元;(二)十萬元以上未滿一百萬元者,一千五百元;(三)一百萬元以上未滿一千萬元者,三千元;(四)一千萬元以上未滿五千萬元者,四千五百元;(五)五千萬元以上未滿一億元者,六千元;(六)一億元以上者,七千五百元。同法第14條規定,因非財產權關係為聲請者,徵收費用新臺幣一千五百元。又依民事訴訟法第91條第3項規定,法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦 應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定 遲延利息,復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。 二、本件當事人間勞資爭議執行裁定事件,聲請人甲○○依勞資爭 議處理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費,嗣經本院114年度勞執字第1號裁定確定,聲請程序費用由相對人負擔。查聲請人於前開事件聲請時請求相對人給付新臺幣(下同)11,100元准予強制執行,依非訟事件法第13條規定,聲請人暫免繳納聲請費為750元,應由相對人負擔並向本院 繳納,並應於本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  6   月  13  日民事第一庭  司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院114年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用