臺灣雲林地方法院114年度司全字第83號

• 裁判案由: 假扣押
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 20 日
• 法定代理人: 劉源森
• 當事人: 和潤興業股份有限公司

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司全字第83號
債 權 人 和潤興業股份有限公司

法定代理人 劉源森

上列債權人與債務人永寶利實業股份有限公司等間聲請假扣押事件，本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理　　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文，此既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請事件自應適用。次按，假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之法院管轄，同法第524條第1項亦有明文。二、經查，本件債權人為請求債務人等清償債務而聲請假扣押，依債權人提出之分期付款契約書第8條約定：「…甲方暨乙方
及連帶保證人均同意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，此有前開分期付款契約書影本在卷可憑，顯見兩造合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，且因債權人並未釋明舉出本院轄區內有何假扣押標的所在，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依前揭規定為移轉管轄之裁定。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　20　　日民事第一庭　　司法事務官