臺灣雲林地方法院民事裁定

聲請人

余美秀

鄭志龍

鄭仲竣

許爵卿

上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明意旨略以：聲請人余美秀、鄭志龍、鄭仲竣、許爵卿(下分別以姓名稱之，合稱聲請人)為被繼承人陳綢之繼承人，被繼承人於民國114年7月25日死亡。聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人之戶籍謄本及印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，民法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項、家事事件法第132條第3項分別定有明文。

三、經查，被繼承人於114年7月25日死亡，其直系血親卑親屬之子輩即次子蔡孟芳、長女蔡月鳳、三女蔡月葉、代位繼承人即被繼承人之已歿次女蔡月琴之子女鄭雅云、鄭雅蓮、鄭宇傑、孫輩蔡翔羽、蔡侑臻、鄭竹媗、鄭鑒宏、許淨雅、許瀞文、許家玲及被繼承人之已歿長男蔡孟奇之子女蔡穎毅、蔡穎慶分別於本案與114年度司繼字第1436號聲明拋棄繼承，本院均將另以函文准予備查，合先敘明。惟據聲請人所提戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、蔡月琴之除戶戶籍謄本、蔡孟芳、蔡月鳳、蔡月葉之戶籍謄本顯示，余美秀、鄭志龍、鄭仲竣、許爵卿分別為被繼承人之次子蔡孟芳、長女蔡月鳳、次女蔡月琴、三女蔡月葉之配偶，與被繼承人為直系姻親關係，依首揭規定，聲請人顯非民法第1138條之法定繼承人，故聲請人對於被繼承人無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。從而，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。