臺灣雲林地方法院114年度消債更字第82號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣雲林地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 30 日
- 法官陳秋如
- 當事人楊鈞皓
臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度消債更字第82號 聲 請人即 債 務 人 楊鈞皓 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第5條第1項定有明文。次按更生或清算程序之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。 二、經查,聲請人因有不能清償債務之情,前具狀向本院聲請前置調解、更生,雖聲請人於雲林縣古坑鄉設有戶籍,然戶籍地址並非為認定住所唯一標準,復審酌聲請人自陳住所地設於臺中市,並於113年度受領址設臺中市西屯區之惠特科技 股份有限公司,及址設彰化縣二林鎮之榮成紙業股份有限公司給付之薪資等情,有聲請人提出之書狀、非自願離職證明書、113年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷可佐,足見 聲請人住所地或居所地均非本院管轄,依消債條例第5條第1項規定,本件自應由聲請人住所地法院即臺灣臺中地方法院專屬管轄,聲請人向本院聲請更生,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依消債條例第15條,民事訴訟法第28條第1項、第30條,裁 定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日民事第二庭 法 官 陳秋如 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日書記官 林家莉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣雲林地方法院114年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


