臺灣雲林地方法院民事裁定

聲 請人即

債務人

楊鈞皓

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主文

理由

一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。次按更生或清算程序之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、經查，聲請人因有不能清償債務之情，前具狀向本院聲請前置調解、更生，雖聲請人於雲林縣古坑鄉設有戶籍，然戶籍地址並非為認定住所唯一標準，復審酌聲請人自陳住所地設於臺中市，並於113年度受領址設臺中市西屯區之惠特科技股份有限公司，及址設彰化縣二林鎮之榮成紙業股份有限公司給付之薪資等情，有聲請人提出之書狀、非自願離職證明書、113年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷可佐，足見聲請人住所地或居所地均非本院管轄，依消債條例第5條第1項規定，本件自應由聲請人住所地法院即臺灣臺中地方法院專屬管轄，聲請人向本院聲請更生，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依消債條例第15條，民事訴訟法第28條第1項、第30條，裁定如主文。