lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院114年度消債更字第82號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 30 日
  • 法官
    陳秋如

  • 當事人
    楊鈞皓

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度消債更字第82號 聲 請人即 債 務 人 楊鈞皓 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第5條第1項定有明文。次按更生或清算程序之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。 二、經查,聲請人因有不能清償債務之情,前具狀向本院聲請前置調解、更生,雖聲請人於雲林縣古坑鄉設有戶籍,然戶籍地址並非為認定住所唯一標準,復審酌聲請人自陳住所地設於臺中市,並於113年度受領址設臺中市西屯區之惠特科技 股份有限公司,及址設彰化縣二林鎮之榮成紙業股份有限公司給付之薪資等情,有聲請人提出之書狀、非自願離職證明書、113年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷可佐,足見 聲請人住所地或居所地均非本院管轄,依消債條例第5條第1項規定,本件自應由聲請人住所地法院即臺灣臺中地方法院專屬管轄,聲請人向本院聲請更生,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依消債條例第15條,民事訴訟法第28條第1項、第30條,裁 定如主文。 中  華  民  國  114  年  6   月  30  日民事第二庭  法 官 陳秋如 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  6   月  30  日書記官 林家莉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院114年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用