臺灣雲林地方法院114年度補字第41號

• 裁判案由: 返還不當得利等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 10 日
• 法官: 卓進仕
• 原告: 游風雅、游振成、游振修、游惠玲

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度補字第41號
受 裁定人
即 原 告 游風雅

游振成

游振修

游惠玲

上列原告與被告何輝桂、陳秀美即釣魚台活海產間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣40,578
元，逾期未補，即駁回其訴。
理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。另提
起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查：
㈠原告訴之聲明第1～2項部分：
此部分原告請求被告分別給付原告新臺幣（下同）362,782
元、897,409元、25,705元，及均自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，則此部分之
訴訟標的金額為1,285,896元【計算式：362,782元＋897,409
元＋25,705元＝1,285,896元】。
㈡原告訴之聲明第3項部分：
此部分原告請求被告何輝桂應將坐落雲林縣○○市○○段○○○段0
00000地號土地上如起訴狀原證５⑵～⑸部分所示面積38平方公
尺【計算式：9㎡＋17㎡＋2㎡＋10㎡＝38㎡】之建物拆除，並將上開
土地返還予原告，則此部分訴訟標的價額為587,442元【計
算式：38㎡15,459元＝587,442元】。
㈢原告訴之聲明第4項部分：
此部分原告請求被告陳秀美即釣魚台活海產應將坐落雲林縣○○市○○段○○○段000000○00000地號土地上如起訴狀原證５⑴、
原證４Ｂ部分所示面積73平方公尺【計算式：2㎡＋71㎡＝73㎡】，
及坐落雲林縣○○市○○段○○○段00000地號土地上如起訴狀原證
４Ａ部分所示面積21平方公尺之建物拆除，並將上開土地返還
予原告，是此部分訴訟標的價額為1,465,662元【計算式：
（73㎡15,459元）＋（21㎡16,055元）＝1,465,662元】。
㈣又原告上開各項聲明間之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，為一訴主張數項標的，非屬附帶請求，應合併計算其價額；至原告訴之聲明第5項另請求被告應自起訴狀
繕本送達翌日起至拆除上開建物將土地返還原告之日止，分別按月給付原告6,046元、14,957元部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價
額合計為3,339,000元【計算式：1,285,896元＋587,442元＋1
,465,662元＝3,339,000元】，應向原告徵收之第一審裁判費
為40,578元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，暨提出坐落雲林縣○○市○
○段○○○段00000○000000地號土地之最新土地登記第一類謄本
（所有權個人、地號全部），逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日民事第三庭　　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日書記官　魏輝碩