臺灣雲林地方法院民事裁定

原告

詩守禎

被告

廣聚建設有限公司

法定代理人

林義明

上列當事人間請求返還共有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，兩造間請求返還共有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月30日以裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣18,816元，該項裁定已於同年5月5日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、繳費狀況查詢清單、收文收狀查詢單、答詢表附卷可憑，其訴顯難認為合法，又其假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。