法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 786

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

115年度司聲字第8號

返還擔保金民事裁判日期 115 年 02 月 10 日

聲請人
兆豐國際商業銀行股份有限公司鹿港分公司
法定代理人
巫麗雪
相對人
潤泰承有限公司
法定代理人
吳睿翔
相對人
吳睿翔
相對人
王紫棋

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院114年度存字第424號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾捌萬貳仟元,准予返還。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求返還擔保金事件,聲請人前遵本院114年度司全字第198號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣682,000元為擔保金,並以本院114年度存字第424號提存事件提存在案;茲因相對人出具同意書及印鑑證明書、變更登記表與聲請人,同意聲請人領回其所提存之上開擔保金,爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請,業據提出本院114年度司全字第198號民事裁定、提存書、同意書及印鑑證明、公司變更登記表各乙份為證,經核並無不合,本件聲請應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  2   月  10  日

       民事第一庭  司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)