臺灣雲林地方法院民事裁定

受 裁定人

即原告

廖崇亨

訴訟代理人

李文潔律師

複代理人

林怡婷律師

上列原告與被告陳甘間請求返還借名登記物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,784,000元【計算式：（1,629㎡＋3,792㎡＋363㎡）1,000元＝5,784,000元】，應向原告徵收第一審裁判費69,243元。又原告前曾向本院虎尾簡易庭聲請調解而未能成立【本院115年度虎司簡調字第30號】，原告於調解不成立後30日內提起本件訴訟，依民事訴訟法第77條之20第2項之規定，原告所應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費3,000元扣抵之，故本件原告僅應繳納所餘之裁判費66,243元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。