臺灣雲林地方法院民事裁定

原告

吳培玄

訴訟代理人

王士豪律師

被告

林永宗

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件原告請求被告清償借款，被告住所地位於臺南市區，有被告戶籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，應由臺灣臺南地方法院管轄。

三、原告固主張因被告先前任職於址設雲林縣○○鄉○○村○○00號之慶豐食品廠，擔任生產課長，故應以事實發生地作為管轄地等語，然依原告所提出借據、還款計劃書、存款憑條、兩造LINE對話紀錄等文件，均無法釋明本件有事實發生地在本院轄區之情形，又被告之居所地是否在本院轄區亦屬不明，是以，本院應無管轄權。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條，裁定如主文。