法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 947

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院九十年度破字第一號

民事裁判日期 90 年 06 月 27 日

臺灣雲林地方法院民事裁定                  九十年度破字第一號

聲請人
黃銀陸即大裕企業社
代理人
黃忠律師

右聲請人聲請宣告破產事件,本院裁定如左:

主文

宣告黃銀陸即大裕企業社破產。

選任黃澄龍律師為破產管理人。

申報債權之期間自即日起至民國九十年八月三十一日止。第一次債權人會議定於民國九十年七月十九日(星期四)下午二時三十分在本院第七法庭召開。

理由

一、按債務人不能清償債務者,得聲請法院宣告破產,破產法第五十七條、第五十八條第一項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人獨資經營大裕企業社,受經濟不景氣影響,又因管理失當,虧損甚鉅,致私人借貸及八十六年所得稅,均無法償還繳清,顯已不能清償債務,若不宣告破產將無法解決,為此檢具財產狀況說明書、建物登記謄本、債權人債務人清冊、財政部函各一份;國稅局繳款書二份為證,依法聲請宣告破產等語。

三、本件聲請,業據聲請人提出財產狀況說明書、建物登記謄本、債權人債務人清冊、財政部台灣省北區國稅局八十六年營所稅額繳款書、財政部台灣省中區國稅局八十六年綜合所得稅核定稅額繳款書、財政部函各一份為證,並經本院訊問債權人林澄輝、張朝和屬實,是聲請人之聲請,自屬有據,應准予宣告破產。

四、黃澄龍係從事律師業務(住:雲林縣斗六市○○路○段八九巷一號,電話:《0五》0000000),本院認由其任破產管理人,尚屬適當,併選任其為破產管理人。

五、爰依破產法第六十三條、第六十四條,裁定如主文。

臺灣雲林地方法院民事第二庭~B法官 蘇錦秀

~B法院書記官 賴成育

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元。

中   華   民   國  九十   年   六   月  二十七  日

中   華   民   國  九十   年   六   月  二十七  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院九十年度破字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)