臺灣雲林地方法院九十年度破字第一號｜法律人

臺灣雲林地方法院民事裁定　九十年度破字第一號聲　請　人　黃澄龍律師（即黃銀陸即大裕企業社破產管理人）破　產　人　黃銀陸即大裕企業社右當事人間因黃銀陸即大裕企業社破產事件，聲請破產終止，本院裁定如左：主文本件破產終止。理由一、按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第一百四十八條定有明文。二、本件聲請意旨略以：破產人所稱之財產項目為坐落大埤鄉○○段八四七、八四七之一地號上建物（即門牌大埤鄉○○路○段八十巷二號）鋼骨無壁平房乙棟，以及動產SONY二十吋舊電視一台、舊國際牌洗衣機一台、舊雙人床組一式、舊廚具、衣櫥、餐桌各一台等，以及對於第三人許慶源、曾天賜之本票債權共新台幣（下同）二十五萬元。惟破產人之鋼骨無壁房屋，自七十九年興建至今，已經相當破舊，又坐落於他人土地上，且未設定地上權或長期租賃，使用法律關係不明，隨時有被請求拆除之危險，以致無人願意購買，又舊家具所值無幾，經過二次拍賣均無人應買，以當今臺灣社會的富裕狀況，根本不可能有人願意承買二手家具。又第三人許慶源、曾天賜、陳樹吉本身債臺高築，本票債權顯然難以獲償，因此破產財團之財產，應不足以清償財團費用及財團債務。聲請人屢次向破產人聯絡，以存證信函或電話溝通，破產人一概不理，經多方打聽結果，得知破產人現在重整旗鼓，又在原址開設鈺翔電機股份有限公司，並貴為總經理，對於破產程序拒絕回應，本件已無繼續進行破產程序之實益與必要，爰依破產法第一百四十八條之規定聲請裁定宣告破產終止。並提出：存證信函、破產人擔任鈺翔機電股份有限公司公司總經理之名片、房屋稅單等為證據。三、依破產法第九十五條規定，下列各款，為財團費用：㈠因破產財團之管理變價及分配所生之費用；㈡因破產債權人共同利益所需審判上之費用；㈢破產管理人之報酬。依據破產管理人提出之統計表，及本院依職權認定之破產案件訴訟費用，目前為止，已支出及可預見必須支出之財團費用，已高達新台幣（下同）三十三萬零九百二十七元（如附表一）。然而破產人名下之農舍一棟及電視機、洗衣機、床組、廚具、衣櫥、餐桌等舊物品，經二次拍賣無人應買，底價已經減至三十萬八千元。而該農舍一棟係坐落於第三人所有之土地上，使用權利不明，導致市場應買意願低落，如果繼續拍賣，可得預見程序費用將繼續不斷增加，而拍賣底價會不斷降低。再者，若繼續依法追討債務人許慶源、陳樹吉所欠款十五萬元，因許慶源個人名下並無財產，顯然無法受償；陳樹吉名下雖有一筆位於大埤鄉之農地（面積二千九百二十五平方公尺），卻僅有應有四部分之一，並非完整所有權，無法有效使用，市場應買意願低落，有財產歸戶資料及土地謄本附卷可證。再者，追討債務人曾天賜欠款十萬元部分，因曾天賜名下只有一輛車齡十九年的老舊裕隆汽車（亦有財產歸戶資料可證），不可能有人願意出價應買，無變價可能。四、綜上所述，本件若繼續進行破產程序，所需之程序費用估計高達三十三萬零九百二十七元，尚不包括因繼續拍賣農舍、家具等將來所需的登報費，及將來送達郵費。但破產財團能夠變價為現金之可能性，極為渺茫，足見本件破產宣告後，破產財團之財產，即已不敷清償最基本之財團費用及財團債務，則其他破產債權更無法受償，破產程序之進行已無必要，經核聲請人之聲請與法律規定相符，爰依前開規定宣告本件破產程序終止，裁定如主文。中　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　　二十　　　日臺灣雲林地方法院民事庭 ~B法　　　官　葉明松右為正本係照原本作成。如不服本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　　二十　　　日 ~B法院書記官　馮善詮 ┌──┬─────────┬───────┬─────────────┐ │項次│ 內容 │金額（新台幣）│ 備註 │ ├──┼─────────┼───────┼─────────────┤ │一 │破產管理人報酬 │陸萬元 │參加債權人會議 │ ├──┼─────────┼───────┼─────────────┤ │二 │追討債務人許慶源、│壹拾叁萬壹仟壹│律師費（起訴與執行）壹拾貳│ │ │陳樹吉欠款十五萬元│佰伍拾貳元 │萬元，訴訟費及相關郵費壹仟│ │ │ │ │捌佰零貳元、執行費及郵費壹│ │ │ │ │仟叁佰伍拾元、財產調查費肆│ │ │ │ │仟元、執行旅費肆仟元 │ ├──┼─────────┼───────┼─────────────┤ │三 │追討債務人曾天賜欠│壹拾貳萬玖仟 │律師費（起訴與執行）壹拾貳│ │ │款十萬元 │壹佰肆拾玖元 │萬元，訴訟費及相關郵費壹佰│ │ │ │ │肆拾玖元、執行費及郵費壹仟│ │ │ │ │元、財產調查費肆仟元、執行│ │ │ │ │旅費肆仟元 │ ├──┼─────────┼───────┼─────────────┤ │四 │目前已支出之登報費│貳仟玖佰叁拾元│（尚不包括未來繼續拍賣之 │ │ │ │ │ 登報費用） │ ├──┼─────────┼───────┼─────────────┤ │五 │破產裁判費 │陸仟叁佰伍拾元│依聲請時破產人自述財產陸拾│ │ │ │ │叁萬伍仟元，徵收百分之一 │ ├──┼─────────┼───────┼─────────────┤ │六 │目前已支出送達郵費│壹仟叁佰肆拾陸│（尚不包括未來之送達費） │ │ │ │元 │ │ ├──┼─────────┴───────┴─────────────┤ │總計│叁拾叁萬零玖佰貳拾柒元 │ └──┴───────────────────────────────┘

臺灣雲林地方法院九十年度破字第一號

關鍵資訊