法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,028

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院九十一年度訴字第七一九號

給付貨款民事裁判日期 92 年 01 月 20 日

臺灣雲林地方法院民事判決 九十一年度訴字第七一九號

原告
采誠科技股份有限公司
法定代理人
乙○○
被告
翔龍建設股份有限公司
法定代理人
甲○○

右當事人間請求給付貨款事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新台幣伍拾壹萬元,及自民國九十一年十一月二日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實

一、原告方面:

(一)聲明:如主文所示。

(二)陳述:被告於民國九十一年七月十日向原告訂購電腦及相關設備,總計訂購金額為新台幣(下同)一百十一萬元,原告並於同年月二十日依約交付完畢,詎被告尚積欠貨款五十一萬元,爰依買賣關係提起本件訴訟。

(三)證據:提出電腦設備銷售合約書、出貨單、支票及退票理由單各乙份、規格表四紙(均影本)為證。

二、被告方面:

(一)聲明:原告之訴駁回。

(二)陳述:被告確實有向原告購買電腦及相關設備,而積欠原告貨款五十一萬元之情,然被告有提出電腦零件等物供原告為清償擔保,請求能取回該擔保物品變賣,剩餘不足部分,再由被告負責清償。

理由

一、本件原告主張之事實,業據其提出電腦設備銷售合約書、出貨單、支票及退票理由單各乙份、規格表四紙為證,核屬相符,復為被告所不爭執,自堪信為真實。被告雖再以原告應先就其提供擔保之電腦零件等物取償後,再向其求償等語置辯,然此要無解於被告應負清償之責,是被告所辯,要不足採。

二、從而,原告依買賣契約之法律關係請求被告給付貨款五十一萬元,及自支付命令送達之翌日即九十一年十一月二日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之法定遲延利息,為有理由,應予准許。

三、據上論結,原告之訴為有理由,依民事訴訟法第七十八條判決如主文。

臺灣雲林地方法院民事庭~B法官 陳秋如

~B法院書記官 廖錦棟

右為正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀(需附繕本)。

中   華   民   國  九十二  年   一   月   二十   日

中   華   民   國  九十二  年   一   月   二十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院九十一年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)