臺灣雲林地方法院九十一年度訴字第五三五號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 92 年 04 月 01 日
• 法定代理人: 丙○○、乙○○
• 原告: 金墩實業股份有限公司法人
• 被告: 謝木龍即永吉碾米廠、甲○○○○○、間請求損害賠償等事件，本院裁定如左：

臺灣雲林地方法院民事裁定　九十一年度訴字第五三五號
原　　　告　　金墩實業股份有限公司
法定代理人　　丙○○
訴訟代理人　　楊錫楨律師
被　　　告　　謝木龍即永吉碾米廠
住
昶春塑膠有限公司
設
兼法定代理人　乙○○　　住
被　　　告　　甲○○○○○
住
右三人共同　　葉榮棠律師
訴訟代理人
複代理人　　　劉炯意律師
右當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如左：
主　　　文
本件於行政院中華民國九十年四月九日台九十訴字第○○八七○五號再訴願決定之行
政爭訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴
訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第一百八十二條第一項定有明文。
又民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程
序確定之。前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應
停止其審判程序，為行政訴訟法第十二條所明定。
二、查本件民事訴訟之裁判，係以行政院中華民國九十年四月九日台九十訴字第○○
八七○五號再訴願決定是否違法為據，而訴外人賴蔭即家和商行對於行政院前開
再訴願決定，業已提起行政爭訟程序，有原告所提台北高等行政法院九十年訴字
第四三○三號判決附卷足憑，是依前開規定，本件應於行政爭訟程序終結前，停
止審判程序。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　　一　　　日
臺灣雲林地方法院民事第一庭
~B法　　　官　鍾貴堯
右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　　一　　　日
~B法院書記官　高月華