臺灣雲林地方法院九十三年度聲字第一四一號

臺灣雲林地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一四一號

聲請人

天泰銲材工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

中鎔鋼構股份有限公司

相對人

設台北市○○區○○路二段六十號三樓之一

法定代理人

乙○○ 住同

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。又依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵臺灣臺北地方法院九十三年度裁全字第六五號民事裁定，於本院九十三年度存字第三三號提存事件，提存新台幣十萬九千元，為相對人供擔保，而聲請對相對人為假扣押強制執行。茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人同意聲請人領回上開擔保金，爰依法聲請裁定准予返還等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出臺灣臺北地方法院九十三年度裁全字第六五號民事裁定、本院九十三年度存字第三三號提存書、國庫存款收款書、撤銷 (回)假扣押執行狀、取回擔保金同意書及相對人公司變更登記表各一件為證，並經調閱本院九十三年度存字第三三號提存卷宗查明無誤，堪信為實在。聲請人聲請裁定返還上開擔保金，揆諸首揭法條規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣雲林地方法院民事第一庭~B法官　凃春生

~B法院書記官　張雅如