法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 835

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院九十三年度聲字第二○七號

民事裁判日期 93 年 05 月 19 日

臺灣雲林地方法院民事裁定 九十三年度聲字第二○七號

聲請人
鑫鴻欣有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
中華機電工程實業有限公司
法定代理人
乙○○

右聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十二年度存字第七九三號提存事件,聲請人所提存之擔保金新台幣玖萬柒仟元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付貨款事件,聲請人前遵本院九十二年度裁全字第一五五五號民事裁定,為擔保債務人即相對人因假扣押可能遭受損害之賠償,曾提供新台幣玖萬柒仟元為擔保金,並以本院九十二年度存字第七九三號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人聲請撤銷假扣押裁定確定,並定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金,並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、存證信函、掛號郵件收件回執等件為證,並經本院調取前開相關案卷核閱無訛,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、依首揭規定裁定如主文。

臺灣雲林地方法院民事庭~B法官 邱瑞裕

~B法院書記官 周玄鎮

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀

中   華   民   國  九十三  年   五   月   十九   日

中   華   民   國  九十三  年   五   月   十九   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)