臺灣雲林地方法院九十三年度催字第九六號

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 93 年 03 月 17 日

臺灣雲林地方法院民事裁定　九十三年度催字第九六號
聲　請　人　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
代　理　人　甲○○
右聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如左：
主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理　由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告，得由最後之持有人為公示催告之聲請，民事訴訟法
第五百五十八條第一項固定有明文。惟聲請人應提出能即時調查之證據，以釋明證券
被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，民事訴訟法第五百五十九條及同法第
二百八十四條，亦定有明文。
二、本件聲請人以其持有支票之履行地聲請公示催告，而依聲請人所提出之票據掛失止付
通知書，發票人為展成科技股份有限公司，受款人為弘力化工原料儀器有限公司，聲
請人既非發票人或受款人，又未於向金融業者通知掛失止付時於掛失止付通知書內「
票據掛失止付實際緣由」或「備註」欄內敘明如何取得該支票，復未於向法院聲請裁
定准許公示催告聲請狀內釋明其如何由受款人背書轉讓該支票，尚難認其提出上述掛
失止付通知書，即釋明有聲請權之原因事實，揆諸前揭說明，其聲請即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　　九十三　　年　　　三　　　月　　 十七　　 日
臺灣雲林地方法院民事庭~B法　官　蔣得忠
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁
判費新台幣壹仟元。
中　　　華　　　民　　　國　　　　九十三　　年　　　三　　　月　　 十七　　 日
~B書記官　康正傳