臺灣雲林地方法院九十三年度聲字第三八一號

臺灣雲林地方法院民事裁定　九十三年度聲字第三八一號

聲請人

東成德記實業股份有限公司

法定代理人

丙○○ (送達處所：台北市○○○路○段七二號十二樓)

相對人

中鎔鋼構股份有限公司

相對人

設台北市○○路○段六十號三樓之一

法定代理人

甲○○ 住同

相對人

中榮鋼鐵廠股份有限公司

相對人

設同

法定代理人

乙○○ 住同

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。又上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第一百零六條前段亦設有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院九十三年度裁全字第七一一號民事裁定，於本院九十三年度存字第四三五號提存事件，提存台北銀行發行可轉讓定期存單面額新台幣十萬元三張 (合計新台幣三十萬元)，為相對人供擔保。茲因相對人已同意聲請人領回，爰依法聲請裁定命返還上開提存物等語。

三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院九十三年度裁全字第七一一號民事裁定、九十三年度存字第四三五號提存書、國庫保管品收受證明書各一件及同意書二紙為證，並經本院調閱上開提存事件卷宗查明無誤，堪信為實在。從而，聲請人聲請裁定命返還上開提存物，揆諸首揭法條規定，即無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。

臺灣雲林地方法院民事第一庭~B法官　凃春生

~B法院書記官　張雅如