臺灣雲林地方法院九十四年度聲字第一九號

臺灣雲林地方法院民事裁定　九十四年度聲字第一九號

聲請人

乙○○

送達代收人

林幸慧律師

相對人

甲○○

相對人

川富交通有限公司

法定代理人

丙○○

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第三款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院八十七年度重訴字第七一號民事判決，為擔保債務人即相對人因假執行可能遭受之損害之賠償，曾提供新台幣陸拾叁萬元為擔保金，並以本院八十八年度存字第六四號提存事件提存在案。茲因該事件關於相對人川富交通有限公司部分，兩造業已和解，該受擔保利益人於本院八十八年度執字第九五六號強制執行事件中，明白表示同意聲請人取回提存物（見該事件卷內八十九年二月二十四日執行筆錄之記載）；至於相對人甲○○部分，業經聲請人於執行程序終結後，定二十日以上期間催告受擔保利益人即該相對人行使權利而未行使，並提出提存書、執行筆錄、民事執行撤回狀等影本及經認證之催告書等件為證，本院亦調取相關卷證核閱無訛，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣雲林地方法院民事庭~B法官　邱瑞裕

~B法院書記官　周玄鎮