lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院96年度除字第130號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    96 年 10 月 24 日
  • 法官
    黃瑞井
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    強鹿實業有限公司法人

臺灣雲林地方法院民事判決        96年度除字第130號聲 請 人 強鹿實業有限公司 法定代理人 甲○○ 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於96年10月22日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所示支票,前經本院以96年度催字第46號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間屆滿,無人申報權利,足徵附表所示支票確已遺失,為此,聲請本院為除權判決等語。 二、經查,附表所示支票前經本院以96年度催字第46號公示催告在案,所定申報權利期間,已於民國96年9 月25日屆滿,迄今無人申報權利,聲請人之聲請,於法要無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中  華  民  國  96  年  10  月  24  日民事第一庭 法 官 黃瑞井 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中  華  民  國  96  年  10  月  24  日書記官 蔡嘉萍 ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │附表:                                            96年度催字第46號│ ├─┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤ │編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│票面金額(新台幣)│ 支 票 號 碼 │備考│ │號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤ │00│協一實業有限公司 │華南銀行北港分行 │96年3月31日 │1,572,834元 │0000000 │ │ │1 │法定理代人徐松竹 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤ │00│協一實業有限公司 │華南銀行北港分行 │96年4月30日 │1,757,000元 │0000000 │ │ │2 │法定理代人徐松竹 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤ │00│協一實業有限公司 │華南銀行北港分行 │96年5月31日 │1,496,157元 │0000000 │ │ │3 │法定理代人徐松竹 │ │ │ │ │ │ └─┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院96年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用