lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院98年度訴字第428號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    98 年 11 月 24 日
  • 法官
    黃玉清

  • 當事人
    普祺樂實業有限公司欣欣生技食品股份有限公司

臺灣雲林地方法院民事裁定        98年度訴字第428號原   告 普祺樂實業有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 欣欣生技食品股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納足額裁判費(僅繳納支付命令聲請費),經本院於民國98年10月20 日裁定命原告於收受裁定5日內補正。該項裁定已於98年10月22日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  11  月  24  日民事第一庭 法 官 黃玉清 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告 裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  98  年  11  月  24  日書記官 林美鳳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院98年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用