lawpalyer logo

臺灣雲林地方法院99年度司票字第414號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣雲林地方法院
  • 裁判日期
    99 年 10 月 28 日
  • 法定代理人
    甲○

  • 原告
    和榮意食品有限公司法人

臺灣雲林地方法院民事裁定       99年度司票字第414號聲 請 人 和榮意食品有限公司 法定代理人 甲○ 上列聲請人聲請對相對人乙○○、丁○○、丙○○○就本票裁定強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新台幣貳仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發以雲林縣為付款地、票面金額3,720,144 元之本票,並免除作成拒絕證書,未載到期日(視為見票即付),詎經提示未獲付款等語,爰提出本票1 件,聲請裁定准許強制執行。 二、按執票人向本票發票人行使追索權,得聲請法院裁定後強制執行,票據法第123 條定有明文。復按依同法第124 條、第95條規定,本票雖有免除作成拒絕證書之記載,執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示,未向發票人為付款之提示前,當不得逕向法院聲請裁定准許強制執行。又所謂付款提示,係票據之執票人向付款人出示票據並請求付款之謂,經查本件聲請人自承以存證信函通知相對人請求付款,與向發票人出示本票請求付款,尚屬有間,不發生提示效力。是本件之聲請於法不合,要屬無據,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 99 年 10 月 28 日司法事務官 附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣雲林地方法院99年度司票字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用