事實及理由一、事實概要：原告係電源供應器之製造、輸入業者，被告以原告申報民國97年第2期（3月至4月）電源器營業量計5,497台，惟未依廢棄物清理法第16條

被告依據稅捐機關提供「菸酒稅產銷月報表」暨網路販售及活動頁面，原告至早於98年即有製造行為，惟未依廢棄物清理法第16條第4項授權訂定之應回收廢棄物責任業者管理辦法第3

Power」）之附件10、11、12之統計表內之數量為基礎核算與統計，自始未將Adaptor列入應補繳之回收清除處理費之核算及統計範圍內云云，惟查：⑴依廢棄物清理法第16條

查本件被告雖將不實事項登載於「每日工作紀錄表」，作為大鉦公司許可證申請文件內容之一部分，惟彰化縣環保局依公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第16條之2規定，受理處理許可證之申請

查本件被告陳泳豪雖主張廢棄物清理法於88年7月14日起始增訂第22條之犯罪刑責，伊主觀上實無犯罪之故意云云；惟被告上開行為依88年7月16日修正前之廢棄物清理法第25條