資料庫分類與篩選
全文命中11
臺灣嘉義地方法院99年度建字第12號民事判決預覽 ↗
3、人民之生命、身體、健康、財產遭遇緊急危難,需緊急處理之採購事項,機關辦理採購得不適用政府採購法規定,政府採購法第105條第1項第2款定有明文。
臺灣高等法院 臺南分院95年度上更(一)字第545號刑事判決預覽 ↗
而限制性招標,指不經公告程序,邀請2家以上廠商比價或僅邀請1家廠商議價,亦為政府採購法第18條第4項所明文規定。再政府採購法第105條第1
臺灣臺南地方法院106年度訴字第1970號民事判決預覽 ↗
㈥原告不服被告將依政府採購法第101條第1項第12款規定刊登政府採購公報,於105年12月29日提出異議,被告表示不予接受,原告即向臺南市政府採購申訴審議委員會申訴,經該
臺灣南投地方法院101年度訴字第430號刑事判決預覽 ↗
日遭受薔蜜颱風侵襲後,南豐村受損嚴重,被告張子孝一心搶救災害,並無圖利被告徐勝助之犯意,且仁愛鄉公所之後也對被告徐勝助扣款124萬5727元,又被告張子孝依政府採購法第105條第1項第2款及機關依政府
臺灣高等法院 臺中分院99年度重上更(三)字第10號刑事判決預覽 ↗
政府採購法第87條第4項「意圖獲取不當利益,而以其他之合意,使廠商不為價格之競爭」之罪責。、綜上理由,公訴人就本件臨辦工程對被告彭百顯、陳介山所為圖利及違反政府採購法等犯行之指訴,依卷內證據,尚屬不能證明被告彭百顯、陳介山犯罪,故無從為其2人有罪之認定。二、巨型公園工程部分:㈠關於被告彭百顯批准本件巨型公園工程依政府採購法辦理限制性招標,有無違背法令或濫用行政裁量權:1.政府採購法第105條第
臺灣高等法院109年度矚上訴字第3號刑事判決預覽 ↗
款辦理緊急採購作業範例」,以限制性招標、公告徵求供應廠商、經上級機關核准允許被拒絕往來廠商參加投標等因應緊急採購選擇採購對象之方式辦理採購等情,為政府採購法、機關依政府採購法第105條第1項
臺灣桃園地方法院105年度矚訴字第20號刑事判決預覽 ↗
上級機關核准允許被拒絕往來廠商參加投標等因應緊急採購選擇採購對象之方式辦理採購等情,均為本院職務上已知之事項,且係政府採購法、機關依政府採購法第105條第1項
臺灣桃園地方法院105年度矚訴字第20號刑事判決預覽 ↗
上級機關核准允許被拒絕往來廠商參加投標等因應緊急採購選擇採購對象之方式辦理採購等情,均為本院職務上已知之事項,且係政府採購法、機關依政府採購法第105條第1項
臺灣臺東地方法院105年度訴字第241號民事判決預覽 ↗
㈢原告創鑫公司因違反政府採購法第87條第5項後段,經刑事一審判決有罪在案,經臺東縣政府①依政府採購法第101條第1項第6款之規定,於105年04月26日刊登於政府採購公報
臺灣高等法院 臺中分院103年度上訴字第1841號刑事判決預覽 ↗
核准,然該份文件應屬事後倒填日期虛偽製作,已如前述,顯不符合其適用之前提要件,被告丙○○、己○○、戊○○自無從援引上開規定而謂本案毋須適用政府採購法之招標、決標等程序。況「機關依政府採購法第105條第1項
臺灣高等法院 臺中分院107年度建上字第2號民事判決預覽 ↗
日函請伊依系爭投標協議第6條就協議之工作範圍應負共同連帶保證責任之約定,履行修繕責任,如逾期不辦理,將依系爭工程契約第47條保固條款辦理,並依政府採購法第101條第1項第9款規定,刊登政府採購公報。伊於105
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,192 則