違背法令 五 癸○○ ‧政府採購法第15條第2項（法律） 本人直接 ‧政府

由上開規定可知，政府採購法之採購案主體與利益迴避法之關係人並非一致，且違反政府採購法第15條規定亦無罰則，足堪認政府採購法並非利益迴避法裁罰之特別規定。

況縱被告終止契約及刊登政府採購公報，原告依兩造承攬契約第15條、政府採購法第102條之規定，均非無救濟之管道，自難謂其有何被脅迫而失卻自由意志之情，是原告所辯

再按108年5月22日修正前之政府採購法第15條第2項及現行政府採購法第15條第2項之規定如附表五編號3所示，被告胡錦龍擔任信義鄉公所秘書，就信義鄉公所辦理採購案件之各項採購程

自均具以詐術使開標發生不正確結果之犯意；且被告就事實一所示標案為業務承辦人，為政府採購法所稱之承辦採購人員，並為其主管之事務，同時亦為華新企業社之實質負責人，本應依政府採購法第15條第2項自行迴避，且不得有政府

然原告為榮電公司於系爭工程履行契約義務之使用人，而被告與原告之間，並無任何承攬契約存在；嗣榮電公司發生財務危機並因遭其他政府機關依政府採購法第101條為刊登政府公報處分，於100年6月15

訂定採購契約、對工程採購之初步勘查、分段查驗、完工確認），乃至於驗收等階段，此為被告劉順松所自承，且業已認定如前，被告劉順松自為政府採購法之「採購人員」無疑，若有政府採購法第15條