(新台幣) 001 甲○○ 有限責任基隆第二

（新臺幣） 001 華洋紡織有限公 有限責任彰化第

（新臺幣） 001 華洋紡織有限公 有限責任彰化第

002 營豐建設有限公 有限責任花蓮第

002 營豐建設有限公 有限責任花蓮第

訴訟費用由被告有限責任宜蘭縣冬山鄉消費合作社負擔百分之二十、被告有限責任宜蘭縣蘇澳鎮消費合作社負擔百分之三十五、被告有限責任宜蘭縣羅東鎮消費合作社負擔百分之十一、被告宜聯福利企業股份有限公司負擔百分之三十四

(新台幣) 001 甲○○ 有限責任基隆市第

新台幣） 支票號碼 備考 001 李威德 有限責任臺南第三信

㈢、被告乙○○為被告有限責任台北市中國蘭花運銷合作社之理事，依民法第二十八條規定及系爭租賃契約第十條規定，被告乙○○就被告有限責任台北市中國蘭花運銷合作社不返還系爭攤位致原告所受之損害應與被告有限責任台

(新台幣) 001 何淑英 有限責任基隆第二

） (或到期日) 1 定紘工程行郭俊 有限責任淡水第一信

新台幣） 支票號碼 備考 001 林淑貞 有限責任臺南第三信

） (或到期日) 1 定紘工程行郭俊 有限責任淡水第一信

彪馬歐洲公開有限責任公司之商標及商品品質為負面評價，進而造成原告阿迪達斯公司及彪馬歐洲公開有限責任公司名譽權受損。

105年4月25日 105重再2裁定 再審相對人有限責任苗栗縣大閘 再審聲請程序費用由再審聲請人負擔。

告阿迪達斯公司及彪馬歐洲公開有限責任公司商標權之服飾予不特定消費者，自會導致消費者將品質低劣之仿冒品誤認為真品，使消費者對於原告阿迪達斯公司及彪馬歐洲公開有

(或到期日) 1 王世其 有限責任淡水第一信

因被告有限責任臺北市原住民營建裝修工程勞動合作社之實際負責人洪世光涉犯意圖影響投標結果而容許他人借用名義參加投標罪，被告有限責任臺北市原住民營建裝修工程勞動合作社則應依政府採購法第

（新台幣） 001 張經亞 有限責任花蓮第

（新臺幣） 1 乙○○ 有限責任新竹