從而本件爭點厥為原告是否有違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條規定之行為？

時許派員前往上開營建工地現場查核，發現有「工地周界未設置定著地面之全阻隔式圍籬或防溢座」、「車行路徑未採行空氣污染防制設施，致車行產生揚塵污染空氣」、「裸露地表未採行營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條

足見系爭工程除使用覆蓋防塵布外，亦以種植波斯菊之方式防止空氣污染，既為營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條所明定，原告投標公共工程，對上開規定自不得諉為不知，自應為原告於簽

㈤工地覆蓋防塵布費用及裸露地表種植波斯菊費用部分：任發公司於營建工地內之裸露地表覆蓋防塵布或栽種波斯菊，均屬營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條規定之工地環境保護費用

⑶「工地灑水費」：①依據《營建工程空氣污染防制設施管理辦法》第9條規定：『營建業主於營建工程進行期間，應於營建工地内之裸露區域，採行下列有效抑制粉塵之防制設

被告審認原告未採取有效抑制粉塵之防制設施致影響防制效果，違反空氣污染防制法第23條第2項，及營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條、第8條、第9條規定，乃以109年5

契約漏編施工及出入口便道灑水費用計130萬8,260元（含管理費及營業稅）：⑴因本工程之施工工區較長，附近居民進出及施工便道（樹林區中洲街30巷）長達400m，而依照營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條

○○○路11號工地稽查，發現合作金庫商業銀行股份有限公司（下稱合作金庫）之營建工程未設置空氣污染防制設施，有違反空氣污染防制法第23條所訂營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條及第10條規定之事實，乃於同年9

，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條第1項、第7條、第8條第1項、第2項、第9條第1項、第2項、第10條第1項、第2項分別定有明