人不符合獨立董事所應具備條件，董事會即應列入獨立董事候選人名單，此並有金管會證券期貨局發布之「公司治理問答集-獨立董事篇」第27題之問答可佐（見本院卷第2

㈡原告雖又指稱當選之3名獨立董事未列名徵求書資料中，又未獲得高於非獨立董事之得票數，故股東常會選任該3名獨立董事之決議因違反法令而無效。

是以，獨立董事本質上仍為董事，其參與董事會行使職權與一般董事無異。為明確獨立董事亦屬第4款董事之範疇，爰定明獨立董事亦受規範。」益明。

人不符合獨立董事所應具備條件，董事會即應列入獨立董事候選人名單，此並有金管會證券期貨局發布之「公司治理問答集-獨立董事篇」第27題之問答可佐（見本院卷第2

高雄市會計師公會會員證書、蘇慈玲當選後願任獨立董事承諾書、蘇慈玲獨立董事被提名人無公司法第30條規定情事聲明書、蘇慈玲獨立董事符合「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法

，被上訴人為提名系爭股東會獨立董事候選人之提名股東，上訴人於系爭股東會以乙決議選任之獨立董事雖已辭任，並訂於106年6月22日召開股東會補選包含2名獨立董事在內之3名董事

註3：按如附表一編號1所示獨立董事應負責任比例4%計算。註3：按如附表一編號1所示各獨立董事應負責任比例4%計算。註4：按如附表一編號1所示監察人應負責任比例3%計算。

（二）獨立董事制度，主要是要借重獨立董事之專業、獨立與超然立場，落實公司治理。

件涉及原告獨立董事兼任國泰金控公司百分之百持股子公司之獨立董事者，仍請兩位獨立董事予以迴避。

相對人明知其已非光洋科公司獨立董事，仍繼續行使獨立董事職權，兩造對於相對人是否具有獨立董事身分顯有爭執；又相對人為第三人即光洋科公司股東台灣鋼鐵股份有限公司(下稱台鋼公司

，亦無損及第13屆董事及獨立董事之任期利益，且得由全體股東依法選出新任董事及獨立董事，彰顯股東真實民意，並得謀求經營權穩固，獨立董事確係為公司之利益召集系爭股東臨時會

、高靜怡、姚文容列入相對人民國113年6月26日股東常會之董事會公告董事及獨立董事候選人名單、臺灣集中保管結算所股東會電子投票平台之董事及獨立董事候選人名單、股東會召集通知及股東會董事及獨立董事候選

又證券交易法第14條之2規範獨立董事之專業性及獨立性係為強化董事會之監督並爭取投資者之利益，尚不得因獨立董事具專業性及獨立性而將獨立董事排除於利益衝突迴避法第3條第4

二、朗齊生物醫學股份有限公司應將股東肽湛生物科技股份有限公司提出之獨立董事候選人林○○；股東鄭○○提出之獨立董事候選人林○○；股東周○○提出之獨立董事候選人楊○○，列入朗

惟聲明其擔任該公司獨立董事期間，並未參與該公司實際運作，因只是獨立董事，基於保護股東權益，行使公司監督之責，且從97年擔任凱基證券獨立董事至今，政大或借調

（下稱獨立董事設置辦法）第5條第2項規定，相對人之獨立董事選舉採候選人提名制度，公司應於股東會召開前之停止股票過戶日前，公告受理獨立董事候選人提名之期間、應選名額等，

另若未禁止抗告人於系爭股東臨時會選舉董事（含獨立董事），則縱伊本訴提起系爭董事會決議無效成立，系爭董事會違法提名之董事（含獨立董事）早已於系爭股東臨時會中全數當選董事或獨立董事

附件六、林寶樹擔任遠東公司第21屆獨立董事之願任同意書。附件七、林寶樹聲明辭去獨立董事職務之辭職書。

並聲明：(一）相對人公司自114年5月28日聘任聲請人擔任獨立董事職務之委任關係，在確認委任關係存在之裁判確定前，獨立董事之職務存在並得行使獨立董事職權。

㈣承上，張文昌等3人既均取得獨立董事辦法第2條第2項所定資格條件之一，核具證券交易法第14條之2第2項所定之獨立董事之資格，自無修正前同條第3項第3款已充任獨立