㈢關於原告主張裁罰金額過高，不符比例原則一節，按行政院環保署105年12月6日環署水字第1050099946號函釋略以：「二、對於畜牧業以外之事業或污水下水道系統同時違反水污染防治法第7條

㈣依據行政院環境保護署105年12月6日環署水字第1050099946號函釋內容說明二：「惟對於畜牧業以外之事業或污水下水道系統同時違反水污染防治法第7條(放流水超標）及第18條

4.有關一行為違反水污染防治法數個規定之罰鍰計算方式，環保署105年12月6日環署水字第1050099946號解釋函略以：「二、惟對於畜牧業以外之事業或污水下水道系統同時違反水污染防治法第7條

事計算罰鍰額度裁處之』。爰此，畜牧業以外之事業同時違反水污染防治法第7條及第18條規定，因法定罰鍰額度第40條高於第46條，故應依違反第7條規定，按同法第40條規定裁處」等語，而環保署此部分函示與前揭

事計算罰鍰額度裁處之』。爰此，畜牧業以外之事業同時違反水污染防治法第7條及第18條規定，因法定罰鍰額度第40條高於第46條，故應依違反第7條規定，按同法第40條規定裁處」等語，而環保署此部分函示與前揭行政罰

……惟對於畜牧業以外之事業或污水下水道系統同時違反水污染防治法第7條（放流水超標）及第18條之1（繞流、稀釋或未正常操作等），因法定罰鍰均為

故對於違規行為具關聯性而同時違反水污染防治法不同規定，而法定罰鍰上、下限不一樣時，應依行政罰法規定，以法定罰鍰最高之規定裁處，……對於畜牧業以外之事業或污水下水道系統同時違反水污染防治法第7條

及環保署105年12月6日環署水字第1050099946號函：「二、惟對於畜牧業以外之事業或污水下水道系統同時違反水污染防治法第7條（放流水超標）及第18條之1（繞流