爰審酌被告並無前科，素行良好，其於金永勝加油站有限公司向主管機關申請後未經設立登記完成前，即貿然以公司名義為法律行為，顯已違反公司法第19條之規定，然念及本件被告為法律行為後不久該公司即經設立登

是以，衡諸前開法令規定及事實情況，本人行為確為當時最符合法令立法精神及幼兒安全之行為，則本件裁罰顯已違反行政罰法第19條之便宜原則，為此聲明異議，請求撤銷原處分等語。

本件裁罰顯已違反行政罰法第19條之便宜原則，為此聲明異議，請求撤銷原處分等語。

先於民國112年9月7日某時許，在不詳地點，竊錄自訴人傳送予被告之生殖器照片（下稱本案照片），復於同年月26日某時許，非基於法定目的之必要範圍散布本案照片予他人，顯已違反個人資料保護法第19、20條

事席位已不符捐助章程及私立學校法所定之表決門檻，即未逾「三分之二以上董事出席」數額，此亦有桃園縣私立成功工商第15屆第7次決議紀錄在卷可佐（見本院卷第15至19頁），顯已違反私立學校法第32條

上訴人一再以「追加施工構台費用」作為本件變更替代工法之前提，顯已違反系爭契約第19條第5項但書「不得據以增加本契約價金」之約定。

平交易法第19條第5款規定：美商應用公司既自承業凱公司之員工向韓商周星公司之下游客戶取得韓商周星公司之機密文件，並以該文件作成鑑定報告及提出假處分暨本案訴訟，則美商應用公司顯已違反公平法第19條