法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
42 年台抗字第 12 號
判例要旨
獨資經營之商號，與民事訴訟法第四十條第三項所稱之非法人團體並非相當，自難認為有當事人能力。又被告雖無當事人能力，但第一審既就實體上而為判決，原審即應以判決變更之，其以裁定廢棄該判決，於法顯有違背。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 42 年台抗字第 12 號判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
獨資經營之商號，與民事訴訟法第四十條第三項所稱之非法人團體並非相當，自難認為有當事人能力。又被告雖無當事人能力，但第一審既就實體上而為判決，原審即應以判決變更之，其以裁定廢棄該判決，於法顯有違背。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。