法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
69 年台上字第 2146 號
判例要旨
被上訴人因分析家產將承租之系爭耕地分歸其長子劉某耕作，核與轉租有間，雖被上訴人與其長子劉某分戶，未營共同生活，上訴人仍不得以被上訴人分析家產之行為為轉租，而主張原訂租約無效。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 69 年台上字第 2146 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
被上訴人因分析家產將承租之系爭耕地分歸其長子劉某耕作，核與轉租有間，雖被上訴人與其長子劉某分戶，未營共同生活，上訴人仍不得以被上訴人分析家產之行為為轉租，而主張原訂租約無效。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。