46 年台上字第 878 號

判例要旨

上訴人以不定期限向被上訴人承租土地，於租約內載明租作汽車置場之用，而「汽車置場」一語，望文生義自係指放置汽車之場所而言，不應解作「建築汽車修理工廠之場所」，故此項單純租地以充放置汽車而非建築房屋之契約，其終止與否，應依民法第四百五十條第二、三項之規定辦理，並無土地法第一百零三條規定之適用。