25 年上字第 2581 號

判例要旨

(一) 上訴人受某莊首事委託，經管該莊某堂之廟款，已由各姓首事公議，改存某某號生息，依適用關於消費借貸之規定，其所有權已移轉於收受存款之某某號，並不屬於上訴人所持有，縱某某號即係上訴人開設，然雙方間之法律關係既已變更，則此項存款，自係某某號對於存戶所負之金錢債務，與上訴人為某堂保管財產而持有者不同，該堂代表某甲等向上訴人提取此款，上訴人不依契約本旨為有效之清償，欲以自置地畝為代物給付，該代表等予以拒絕，因而發生爭執，自係民事上之違約糾葛，並不發生侵占問題。

(二) 上訴人受某某莊十大姓首事人等委託，經理該莊公有廟產，其持有之原因，仍係基於普通委任關係，並非因此充當鄉長，依法當然歸其持有，縱有侵占情形，與公務上侵占罪質不合。