教唆犯並非共同正犯，上訴人夫妻如屬共同教唆偽證，應就教唆行為共同負責，無適用刑法第二十八條規定之餘地，原判決主文揭示上訴人共同教唆偽證字樣，並於結論欄引用刑法第二十八條，殊嫌錯誤。
73 年台上字第 2616 號
- 原始資料來源：全國法規資料庫
- 日期：73 年 05 月 16 日
- 資料來源：
- 最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 60、66 頁
574 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「73 年台上字第 2616 號」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考