69 年台上字第 4584 號

日期 69 年 11 月 25 日

判例要旨

被告被訴連續侵占會款及支票之事實，雖應成立刑法第三百三十五條第一項之普通侵占罪，屬於刑法第六十一條第三款所列之案件，原不得上訴於第三審法院，惟本院認該侵占罪與所犯偽造有價證券罪具有方法結果之牽連關係，應從一重之偽造有價證券罪處斷，則檢察官既對該重罪即偽造有價證券罪提起上訴，基於上訴不可分之原則，該輕罪即侵占罪亦應視為上訴，而不受上開規定之限制，從而本院對於該侵占罪部分，自應併予審判。 (按原判決係分別論科)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

69 年台上字第 4584 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。

全國法規資料庫 ↗本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料，可開新分頁核對官方原文。