58 年判字第 122 號

判例要旨

專利法第一條所謂「新發明」，係指無相同之發明核准專利在先，且無同法第二條第一款及第三款至第五款規定之情形而言。本件利害關係人申請之專利，其製造方法及菌株，與原告請准在先之第一七六八號、第一八三一號及第一八三二號各案均有不同，又無專利法第二條第一款或第三款至第五款之情形，且依其麩胺酸回收率之百分比，亦足認其有工業上價值，依法應予發明專利。