53 年判字第 162 號

判例要旨

原告盜用印章，偽造陳情書，矇稱系爭耕地係其耕作，因而得冒領彭某等承租之耕地等情，業經刑事確定判決認定屬實。此係另一事實足以構成撤銷承領之原因，與本院另案判決所認原告係被迫他遷非不自任耕作而出租，難為收回承領耕地原因之論斷無關。原告既有偽造文書冒名矇請放領情事，被告官署依實施耕者有其田條例第三十條第一款規定，撤銷對原告之放領，收回其承領耕地，於法尚無違誤。