43 年裁字第 21 號

判例要旨

當事人對於本院確定判決提起再審之訴，須有民事訴訟法第四百九十二條所列各款情形之一者，始得為之。其第一項第十一款所謂發見未經斟酌之證物者，係指在前訴訟程序不知有該證物，現始知之者而言。否則即非合法定之要件。本件再審原告於前訴訟程序中原已發見且得使用之證物，當時並不以為如經斟酌可受較有利益之裁判而提供斟酌，茲於判決確定後，據以請求再審，自非法律上所應准許。