lawpalyer logo

58 年判字第 272 號

  • 原始資料來源:全國法規資料庫
  • 日期:58 年 08 月 04 日
  • 資料來源:
    • 最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 801 頁

系爭之苗栗縣中港溪田尾第二圳水權,其水圳圳路,為原告自費開鑿,並經常修護,對於該水圳之水權登記,自應認為有利害開係。參加人原先登記之水權,早經期滿而不復存在,嗣於五十三年三月,再提出水權登記之申請,即非申請展限登記,而係重新申請登記取得水權,依照水利法第三十二條規定,自應加具利害關係人原告之承諾書或其他證明文件,始為合法。乃參加人不徵得原告之承諾,逕申請水權登記,臺灣省水利局亦遽即准予登記,自屬於法不合。原告因而在公告期限內提出異議,其異議不能謂非正當。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「58 年判字第 272 號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考