熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

58 年判字第 272 號

日期 58 年 08 月 04 日

判例要旨

系爭之苗栗縣中港溪田尾第二圳水權,其水圳圳路,為原告自費開鑿,並經常修護,對於該水圳之水權登記,自應認為有利害開係。參加人原先登記之水權,早經期滿而不復存在,嗣於五十三年三月,再提出水權登記之申請,即非申請展限登記,而係重新申請登記取得水權,依照水利法第三十二條規定,自應加具利害關係人原告之承諾書或其他證明文件,始為合法。乃參加人不徵得原告之承諾,逕申請水權登記,臺灣省水利局亦遽即准予登記,自屬於法不合。原告因而在公告期限內提出異議,其異議不能謂非正當。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 58 年判字第 272 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer,效力狀態依司法院公告整理;引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。