法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
48 年裁字第 36 號
判例要旨
有民事訴訟法第四百九十二條所列各款情形之一者，當事人始得對於本院判決，提起再審之訴。若並無法定再審之原因，而徒就法律上之見解，與原判決為不同之主張，自難認其再審之訴為合法。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 48 年裁字第 36 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
有民事訴訟法第四百九十二條所列各款情形之一者，當事人始得對於本院判決，提起再審之訴。若並無法定再審之原因，而徒就法律上之見解，與原判決為不同之主張，自難認其再審之訴為合法。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。