49 年裁字第 38 號

判例要旨

依行政訴訟法第二十四條之規定，行政訴訟之當事人，對於本院之判決，得提起再審之訴。又依同法第七條第一項之規定，參加人亦為行政訴訟當事人之一。是原訴訟之參加人對於本院之判決，自非不得提起再審之訴。惟查參加人在行政訴訟中之地位，其就行政訴訟，雖較之民事訴訟中之參加人，尤有利害關係，但仍非可直接為自己請求何項裁判。其與原告及被告官署之關係，並非鼎足而三，仍不外乎輔助其中一造，期其勝訴。復查再審訴訟程序，實質上為前訴訟之再開及續行。再審訴訟中當事人間之對立關係，自不能與前訴訟中當事人間對立關係有所不同。故參加人提起再審之訴時，祇能認其係為其輔助之一造而提起，不能以參加人自為再審原告，而屏除其原所輔助之一造於再審訴訟當事人之外。本件係由前訴訟之參加人提起再審之訴，應認其係為其在前訴訟所輔助之當事人即被告官署而提起，爰以該官署為再審原告，而該參加人仍為參加人。