廢

56 年判字第 45 號

行政訴訟法第 4 條規定，行政法院之判決，就其事件有拘束各關係官署之效力，應以該項判決之範圍為限。本院 54 年度判字第 104 號判決，係以被告官署於 42 年 5 月間徵收放領屏東縣林邊段共有土地之一部分，其公告之徵收及放領清冊，關於被徵收耕地之地主姓名記載為鄭某等 11 人，而非記載共有代表人陳某等 11 人，有違實施耕者有其田條例臺灣省施行細則第 12 條之規定，訴願決定及再訴願決定亦均未予以糾正，因而撤銷再訴願決定訴願決定及原處分，指示由被告官署更正徵收放領清冊代表人姓名，重新公告，以符法令。是本院該項判決，僅就原徵收放領處分之程序有所糾正，並未對原徵收放領處分之是否合法為何認定，實體上自無何拘束力可言。