lawpalyer logo

46 年判字第 49 號

  • 原始資料來源:全國法規資料庫
  • 日期:46 年 09 月 20 日
  • 資料來源:
    • 最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 8、51 頁

第一則原告既經民事判決認為並無應受民法第七百七十條保護之原因。其主張被告官署未依臺灣地籍釐整辦法第七條完成測量程序,已與系爭之點無關。自不得仍就業經民事終局判決裁判之訴訟標的,更依行政救濟程序為撤銷租約之請求。第二則關於駁回土地登記之聲請,聲請人如不服駁回時,應於三日內將其異議呈請司法機關裁判,土地登記規則第三十八條第二項已有明文規定。原告如就該通知之未准登記部分有所不服,無論其聲請是否合於法定程序,要不得依通常訴願程序請求救濟。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「46 年判字第 49 號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考