返回檢察官查詢
林思吟
檢察官臺灣桃園地方法院共 251 筆判決書紀錄 辨��度 70%
毒品案件詐欺偽造財產犯罪暴力犯罪性犯罪
林思吟，臺灣桃園地方法院檢察官，主要審理毒品案件、詐欺偽造、財產犯罪案件，共 251 筆判決書紀錄，曾任職於臺灣桃園地方法院、臺灣基隆地方法院。資料來源：司���院公開判決書。
本頁資料來源為司法院裁判書開放資料，經法律人系統自動整理歸檔。同名同姓者可能產生誤判，建議搭配法院與案件類型交叉比對。
案件統計
刑事 251 筆（100.0%）
案件類型分佈
刑事251 筆
判決結果分佈
有罪 197 筆（78.5%）、駁回 28 筆（11.2%）、無罪 15 筆（6.0%）、撤銷 6 筆（2.4%）、和解/調解 3 筆（1.2%）、未分類裁判 2 筆（0.8%）
民事案件（31 筆實質審理）
駁回28 筆 (90.3%)
和解/調解3 筆 (9.7%)
刑事案件（212 筆實質審理）
有罪197 筆 (92.9%)
無罪15 筆 (7.1%)
其他結果（8 筆，含未自動分類的裁定）
撤銷6 筆 (75.0%)
未分類裁判2 筆 (25.0%)
注意：案件結果受案件類型、審級、時間範圍等多重因素影響，不應作為檢察官個人傾向的判斷依據。統計基於可自動解析的判決書主文。
主要審理案件類型
1毒品危害防制條例29 筆
2竊盜21 筆
3詐欺18 筆
4過失傷害13 筆
5妨害性自主罪12 筆
6偽造文書等11 筆
7毒品危害防制條例等10 筆
8妨害風化9 筆
9傷害8 筆
10侵占7 筆
審理法院分佈
臺灣桃園地方法院249
臺灣基隆地方法院2
資料說明
- 本頁數據來自司法院公開判決書，經自動化程式統計分析
- 統計數據僅供學術研究及訴訟策略參考，不代表檢察官個人傾向或品質
- 檢察官姓名基於自動匹配，可能包含同名不同人的情況
- 判決結果受案件類型、事實證據等多重因素影響，不宜僅以統計數據評判
- 統計單位為「判決書」，同一案件在不同審級的判決各計一次
- 百分比的計算基礎為各組別的小計，不同組別之間不宜直接比較
判決書列表
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的裁判統計、案由分佈與任職經歷，幫你做出更全面的判斷
AI 延伸分析
AI 幫你看檢察官
一鍵分析「林思吟」檢察官的裁判風格、常見案由與實務建議
任職經歷
臺灣桃園地方法院
2012/09 ~ 2025/06
檢察官249 筆
刑事
臺灣基隆地方法院
2025/12 ~ 2025/12
檢察官2 筆
刑事